Cizre'de bir gösteriye katıldığı gerekçesi ile gözaltına alınan Doğan Ekici'nin üzerinden çıkan yarım limon parçası "suç" delili sayıldı. Yapılan yargılama sonucunda Ekici, 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Abdullah Öcalan'a yönelik fiziki saldırı olduğu iddiası ile Şırnak'ın Cizre İlçesi'nde 05 Aralık 2009'da düzenlenen protesto gösterisine katıldığı gerekçesi ile Doğan Ekinci gözaltına alındı. Gözaltına alınan Ekici'nin üzerinde bir limon parçası ve puşi çıktı. Tutuklama talebi ile mahkemeye sevk edilen Ekici, "mevcut delil durumu ve kuvvetli şuç şüphesi" gerekçesi ile tutuklandı. Ekici ve olaya karıştıkları ileri sürülen Halil Oktay, Yılmaz Güvenç, hakkında "Örgüt üyesi olmak", "Örgüt propagandası yapmak" ve "Gösteri ve yürüyüş kanunu"na muhalefet etmek iddiası ile Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

'Kes kopyala yapıştır' ifadeler

Yapılan yargılamada "suç" delili olarak gözaltı işlemini yapan polislerin ifadesi, Ekici'nin olaya katıldığına dair fotoğraflar, Ekici'nin üzerinden çıkan limon parçası ve puşi yer aldı. Polis ifade tutanaklarında 14 polisin bilgi alma tutanakları ise, noktasına virgülüne kadar aynı. 14 polis hiç şaşmadan aynı şeyi aynı şekilde görmüş ve aynı sözcüklerle ifade etmiş. 14 polisin, savcılıkta verdiği ifade ve talimat ile alınan ifadelerinde de durum değişmedi. Polislerin tümü savcılık ifadeleri de talimatla alınan ifadeleri de nokta ve virgül kuralı ihlal edilmedi. Avukatların polislerin mahkemeye çağrılması yönündeki talepleri ise "kararı etkilemeyeceği" gerekçesi ile reddedildi.

Yapılan yargılama sonucunda ve Doğan Ekici, Halil Oktay, Yılmaz Güvenç, hakkında "Örgüt üyesi olmak", "Örgüt propagandası yapmak" ve "Gösteri ve Yürüyüş Kanunu"na muhalefet etmek fiillerinden dolayı 10'ar yıl 1'er ay hapis cezasına çarptırıldı.

Hakimden şaşırtan ceza nedeni

Bir davadan dolayı bir hakimle yaşadığı diyalogu anlatan Ekici'nin avukatı Nuşin Uysal, geçen yılbaşında "polise taş atıkları" gerekçesi ile birkaç çocuğun gözaltına alınıp tutuklama istemi ile mahkemeye sevk edildiğini ve kendisinin de çocukların avukatlığını üstlendiğini hatırlattı. Uysal, dava hakimine çocukların "polise taş atıklarına dair" herhangi bir delilin bulunmadığını çocukların tutuksuz yargılanması için talepte bulunduğunu aktardığını anlattı. Çocuklara genel itibariyle ağır cezalar verildiğini ve verilen cezaların delilden yoksun olduğunu yönünde hakime beyanda bulunduğunu anlatan Uysal hakimin kendisine "Taş atmaları durdursunlar, bakalım böyle cezalar verecek miyiz?" diye yanıt verdiğini aktardı. / DİHA